El espíritu de combate frente al temor de la injusticia

Escrito por: Mayor General Ricardo Rubianogroot Román, Miembro del Centro Colombiano de Pensamiento Político Militar.

Mientras en varios países del mundo,  con visión futurista,  fortalecen la justicia  penal militar (JPM), la examinan, la actualizan, la mejoran, para que ella sea garante y coopere en la acertada marcha de las instituciones armadas y por ende  de su propio país, parecería que en Colombia nuestros dirigentes son incapaces de dimensionar lo que lograrán con las instrucciones dadas respecto de lo que será el futuro de la Justicia Penal Militar; o por el contrario, con toda la claridad y entendimiento saben que lo que están disponiendo será la catástrofe y el fin de la misma y por ende de las mismas Fuerzas Militares; este planteamiento se evidenció en el foro de JPM realizado recientemente en el país.

En mi experiencia como Comandante operativo que fui en gran parte de mi carrera de mas de 39 años, me correspondió entrar a analizar y  buscar alternativas,  al percibir en mis subalternos en los Comandos que desempeñé, actitud díscola y de inquietud, cuando se los asignaba a cumplir misiones de bombardeo e interdicción o cualquier misión típica que la Fuerza Aérea cumple para neutralizar a los enemigos de Colombia.

Cuando aquellos pilotos y tripulantes de las aeronaves de combate empleadas en esta guerra que vive el país, se manifestaban preocupados, temerosos, faltos de protección, exteriorizaban y demandaban con respeto, orientación, apoyo y garantías en lo que sería un posible enjuiciamiento penal, disciplinario o administrativo, por  posibles daños colaterales que podrían presentarse, producto de la operación ordenada y ejecutada por ellos, el Comando, no encontraba ni había propuestas o respuestas claras en textos legales ni en la asesoría legal recibida. La jurisprudencia encontrada no daba argumentos para tranquilizarlos y darles garantías.

Aquellos cuestionamientos surgían con mayor insistencia  al ver compañeros respondiendo legalmente solo por  cumplir cabalmente una orden de operaciones; tenemos  el caso de Santo Domingo, como un ejemplo claro de injusticia, donde se condenaros con a altas penas a honestos pilotos y tripulantes.

Ese caso fue manejado por la Fiscalía con desconocimiento y sin deseos de argumentar el entorno operacional. Es conocido también que fué manipulado por legalistas ajenos a la institución,  evidentemente mal intencionados, quienes  direccionaron y argumentaron que en esta operación, se habían infringido temas relativos a los  Derechos Humanos (DIH),  infortunadamente a quienes les correspondió la defensa carecían de planteamientos sólidos, consistentes y serios; a esa defensa le correspondía manifestar que quienes instruyan un caso de estos o similar, deben conocer de derecho pero también de temas militares, analizar el entorno en el cual se cumple una misión de combate, conocer de operaciones aéreas,   ser expertos en  temas tácticos, estratégicos y militares, especialistas en el ambiente en que se da una guerra, es decir versados militares abogados en JPM. De esa manera procurar un dictamen  y  sacar avante una defensa justa para quienes trabajan por y para la nación.

En este proceso como en muchos, difícilmente se esgrimen argumentos o manifestaciones referentes al derecho internacional de los conflictos armados (DICA), cual es una de las alternativas y que es usada por las grandes potencias en lo conflictos en los que ellas participan, buscando protección y garantías para sus hombres.

Solo basta una mirada rápida, para apreciar como el ímpetu de operaciones ha disminuido tanto en lo terrestre, como en nuestros  ríos, mares y las acciones provenientes desde los aires se han reducido.  Quienes tienen hoy la responsabilidad del manejo de las instituciones castrenses con lógica entendible  por  formación, lealtad y complacencia al Gobierno Nacional, manifiestan que las tropas siguen a la vanguardia y con el ímpetu a flor de piel;  que  diferente es la realidad!   

Como nuestros respetados y estimados Comandantes no  pueden ni deben manifestarlo abiertamente, lo manifestamos quienes tuvimos la experiencia operacional y amamos nuestras instituciones militares: “tenemos tropas temerosas, no de combatir, temerosas de someterse a una justicia injusta y que  encuentran poco apoyo y garantías mínimas por  parte del mando y del gobierno”;    ni las mejores tropas con la mejor moral, con el espíritu de cuerpo desbordado, mejor preparadas y motivadas, podrían ganar una guerra de esta manera, con ese limitado soporte.

Veíamos en el foro que se llevo a cabo en días pasados en nuestra capital, el que tuvo como  tema central  la Justicia Penal Militar (JPM) y al cual asistieron representantes de gran parte del continente americano, en el, los asistentes narraban y exponían con seguridad y orgullo, lo que es la JPM en cada uno de sus países.

Se destacó el expositor Peruano, militar, abogado y legalista reconocido, el narró como la JPM en su país fue más atacada y vilipendiada que la nuestra, llegó prácticamente a desaparecer, pero con un manejo adecuado, con argumentos válidos, legislando apropiadamente, concientizando al gobierno de los efectos y consecuencias de una JPM débil para su país,  ella retomó su rumbo, se fortaleció y hoy es fundamental en el esclarecimiento y en la buena marcha de las operaciones militares de ese país hermano, el que nuevamente es objeto de una guerra asimétrica manejada por la izquierda y con directrices extractadas del Foro de Sao Pablo, que   silencioso y sistemáticamente  sigue incrustándose en los diferentes países de la región.

De la misma forma el representante del Gobierno de los Estados Unidos un General en servicio activo, lo que garantiza que es un experto en temas militares y  fundamental para desempeñar el cargo de directivo en JPM,  manifestaba magistralmente que el nivel y credibilidad de la JPM en su país, es el mismo que tiene la justicia ordinaria, incluso en oportunidades  y en mutuo acuerdo,  intercambian experiencias y personal para esclarecer casos legales, hay una constante sinergia y cooperación;  qué lejos estamos de este sano ejemplo que nos coloca esta potencia mundial en diversas áreas, siendo el ámbito legal una de sus fortalezas.

Lo que tal vez percibí con preocupación y  a lo que se le debe prestar mayor atención, fueron las manifestaciones y expresiones de los asistentes por Colombia, oficiales activos de la Fuerza Publica quienes en forma  insistente pedían a oficiales en retiro abogados miembros del Centro Colombiano de Pensamiento Político Militar CCPPM, quienes en su mayoría fueron los expositores en la mencionada ocasión, que fueran voceros, que procuraran cambiar ese fatídico destino que se avizora para la JPM Colombiana.

Acaso estan ellos tambien temerosos? actuar con claridad y decisión en este tema puede ser nefasto para sus carreras y su futuro institucional? que les impide a ellos manifestarse con sensatez en lo que perciben como incorrecto en temas de la JPM?

“Señores Comandantes, estimados compañeros, actúen con prestancia y en forma firme, es ahora y les correspondió a ustedes enderezar el camino, pues dejamos avanzar lenta y perjudicialmente esta circunstancias del  mal lugar  y  hora que ostenta hoy la JPM Colombiana, es cierto que esta realidad se debe entre otros factores,  que los que ya pasamos y los antecedimos en las filas castrenses, no actuamos oportuna y diligentemente para evitar esta pérdida,  no cometan ustedes nuestro mismo error”.

Perdimos prácticamente el Fuero Militar. Tenemos un manual operacional que cada vez restringe más las acciones militares exitosas. Hay en las cárceles y con procesos mas de  3.000 militares activos y retirados enjuiciados por aspectos operativos e inherentes al servicio. Las Fuerzas en forma individual, pues ni para ello hay un criterio unificado, han intentado organizar entes para la defensa operacional; allí está DEMIL tan duramente atacada recientemente y en donde su director fue obligado a dimitir. Somos ya espectadores fríos, escépticos y temerosos cuando la Fiscalía llega a las Unidades y a las Escuelas e Institutos a “sacar” a oficiales  y  suboficiales activos alumnos de estos cursos para llevarlos cárceles civiles, desconociendo la normatividad existente en este sentido. Nos han perdido el respeto y no nos hacemos respetar.  Las cárceles militares están desacreditadas, cuestionadas;  ¿que más veremos en los próximos días?  ¡A donde hemos llegado! Los únicos ganadores en esta realidad son los enemigos de la paz, las organizaciones de izquierda mal intencionada, ellos si han trabajado con dedicación y estan logrando sus propósitos.

Señores Comandantes de las Fuerzas Militares, abogados castrenses, directora de la JPM, militares en servicio y de la reserva activa, un llamado a la cordura, a la sensatez, a la reflexión y acción, en este tema tan sensible y de tanta trascendencia para el futuro de nuestras Institución armada, protejamos nuestra Justicia Penal Militar.

Bogotá, 26 de Marzo de 2011

Producto de la reflexión del Centro Colombiano de Pensamiento Político Militar

www.pensamientopolitico-militar.blogspot.com

Por favor enviar sus comentarios a: pensamiento.politico.militar@gmail.com

CARTA A JUAN MANUEL SANTOS CALDERON

Bogotá Febrero 27 de 20111

Señor:

JUAN MANUEL SANTOS

Presidente de la República de Colombia

Muy admirado y respetado Presidente:

Voy a dirigirme sobre el caso del Coronel LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA.

1.   Con gran tristeza me informe de que había sido condenado a 30 años de prisión por el caso del PALACIO DE JUSTICIA.

2.   Conocí al coronel PLAZAS VEGA cuando yo era gobernador del Norte de Santander, y el era uno de los oficiales mas distinguidos  del grupo Maza en el año de 1966.

3.   Más tarde se casó  con TANIA hija del comandante del Batallón, mujer muy atractiva e inteligente que admiraba mucho al Ejército, tal vez por ejemplo de sus padres.

4.   El coronel fue escogido por el ejercito Colombiano para que defendiera el Palacio de Justicia como un oficial sobresaliente y con méritos para cumplir una misión tan importante y definitiva para el país, defender la constitución, la justicia y la presidencia de la República, objeto final del ataque.

5.   El coronel había sido  felicitado por el rey de España en un curso que el hizo en ese país, fue el mejor de todos.

6.   El coronel tiene 25 años de estar sufriendo  penas Psicológicas, morales y materiales.

A. Psicológicas:

Durante todo este tiempo ha tenido que resguardar su vida, la de                        sus familiares y la de sus hijos, de los intentos de muerte de los guerrilleros y narcotraficantes que derrotó en el Palacio de Justicia. Incluso a sus hijos tuvo que sacarlos al exterior para protegerlos.

 B. Morales:

Se frustro su ascenso a General, (frustración debida al actual gobernador de Nariño Navarro Woolf) y narcotraficantes

 En lugar de estar disfrutando hoy en día de su pensión y retiro, tiene que estar atendiendo las dudas de la justicia, bajo la presión de los guerrilleros y los narcotraficantes.

C. Materiales:

Durante estos 25 años ha tenido que atender a la justicia, ha estado varias veces recluido y aun enviado a la cárcel Picota y últimamente la fiscal ha pedido al juez una condena de 30 años.

Quiero pedirle al señor presidente muy respetuosamente, que interceda en el caso del coronel Plazas Vega.

El Ex Presidente Belisario Betancur quien fue uno de los más favorecidos no ha querido intervenir a favor de quien con coraje y ánimo defendió su vida y la de más de miles de  personas que hubieran sido  afectadas  con este golpe terrorista.

¿QUE CORAJE Y ANIMO TENDRAN LOS PRESENTES Y  FUTUROS MILITARES Y POLICIAS PARA DEFENDER EL PAIS? ¿SI LOS EJEMPLOS QUE TIENEN NO PUEDEN SER MAS DICIENTES?

Su compatriota

GUSTAVO LOZANO CARDENAS

CR 11 B Bis # 124 A -15 Apto 402

Teléfono: 6206176 

Ex Alcalde de Cúcuta

Ex Gobernador del Norte de Santander

Ex Gerente del ICEL (Instituto Colombiano de Energía Eléctrica)

Ex Senador de la República

Ex Embajador en Noruega

CONVOCATORIA RESERVAS PARA CREACION COMITÉ DE DIRECCION POLÍTICA

CONVOCATORIA RESERVAS PARA CREACION COMITÉ DE DIRECCION POLÍTICA

Bogotá, Febrero 10 de 2011
En el desarrollo del IV Congreso de Confecore, se trataron varios temas y principalmente el pertinente al tema de la política y las reservas activas.
Resaltó en ese entonces la recomendación de varios asociados en el sentido de crear un Comité que dirigiera los esfuerzos de la reserva activa en la búsqueda y concreción de un posicionamiento en el espectro político del país.
Esta convocatoria obedece a ese deseo de tantos asociados de diferentes organizaciones y hemos invitado, además a los presidentes de todas las organizaciones que agrupan, indistintamente y por diversos conceptos a miembros de la reserva. Aquí, hoy y en el futuro político de la reserva tendrán cabida las personas y organizaciones que políticamente quieran contribuir al logro de la presencia de la reserva activa en las corporaciones municipales, departamentales y nacionales.
Debo ante todo advertir que personalmente no aspiro a la representación política de la reserva en ninguna de las instancias antes referidas. Mi tarea sería si lo estiman así, contribuir a la unión de esfuerzos para la meta que tanto anhelamos y nunca hemos podido concretar, ni siquiera teóricamente.
Principios que deseo someter a la consideración de los presentes:
1. El Comité que se debe crear a partir de hoy, y no necesariamente hoy, estará orientado a la dirección estratégica de la reserva activa por los cauces políticos.
2. El Comité, como tal, no tendrá la jefatura de corriente partidista de ninguna naturaleza dentro de la reserva.
3. El Comité, orientará en el futuro hacia todos los candidatos que surjan de la reserva, en cualquier contienda electoral, los mejores esfuerzos para que ellos reciban el aporte de la masa
votante de la reserva y sus familiares en los municipios, departamentos, nacional e internacionalmente.
4. El Comité, consciente de que aún no tenemos un partido consolidado y con la acreditación legal, aspira que en el futuro se pueda contar con un partido que logre canalizar la voluntad política de la reserva. Esa tarea podría estar en la meta del Comité que se aspira a crear.
5. Para el Comité no habrá preferencias ideológicas o partidistas, todos los miembros de la reserva tendrán amplia y favorable aceptación para recibir los beneficios que ese Comité genere en el futuro.
6. El Comité propenderá porque en municipios y departamentos se produzcan candidaturas para las diferentes alcaldías, concejos, asambleas, cámara de representantes y senado de la república.
7. El Comité buscará y mantendrá el contacto permanente con dirigentes políticos honestos de diferentes partidos y corrientes, que puedan contribuir al engrandecimiento y presencia de la reserva activa en el futuro.
8. El Comité podrá, si así lo consideran sus creadores, convocar reuniones de la colectividad o sus dirigentes, para impulsar políticamente a la reserva.
9. El Comité podrá, si así lo consideran sus creadores, convocar a convenciones locales, regionales o nacionales cuando sea del caso y se den las condiciones para ello.
10. El Comité, en lo posible debe integrarse, no con aspirantes o candidatos a los cargos por elegir en las elecciones que se convoquen en el futuro inmediato.
Reunión y resultados:
Siendo las 09: 00 horas se inició la reunión con asistencia aproximada de 53 representantes de diferentes organizaciones de la reserva. Con el anterior mensaje se ilustró a la concurrencia y quedó muy claro que tuvo gran acogida los asistentes coincidieron en apoyar la idea de conformar el Comité o mejor una Dirección Política Nacional de la Reserva Activa. De igual manera apoyaron y ven con muy buenos ojos que a través de la Confederación y que el
señor MG Juan Salcedo Lora lidere la conformación de este Comité o Dirección Política y todos estuvieron de acuerdo en felicitar a CONFECORE por abanderar esta propuesta y por haber citado a esta reunión.
Intervinieron vario líderes y presidentes de Asociaciones como también algunos que ya han sido candidatos políticos para aportar sobre su experiencia y que éstas sean tomadas en cuenta para no cometer los mismos errores y lograr el éxito en las próximas elecciones.
Se insistió en la unión de la reserva y de la importancia de no regirse ya más por los rangos, ya que esto influía en el desinterés en participar por temor o por malos recuerdos del pasado.
Se recalcó la importancia de tocar las puertas de los medios de comunicación para ser escuchados y encontrar el apoyo de la Reserva a nivel nacional. Presidentes de algunas Asociaciones manifestaron apoyar la publicidad en cuanto a este tema a través de sus boletines o periódicos.
Se sugirió elaborar una lista de posibles candidatos y los dos que obtengan mayor votación serían los candidatos que nos representarían y por los cuales todos votarían para así lograr la representatividad que estamos buscando. En cuanto a los candidatos se insistió en que sean idóneos en la materia con preparación y que se distingan por su buenas relaciones y que manejen con altura las reuniones.
En cuanto a la conformación del Comité o Dirección Política lo deben conformar personas que sepan del tema, que no sean candidatos en las elecciones subsiguientes, que sean líderes sin importar a que organización pertenezcan o el rango que tengan, con gran conocimiento del tema, buen manejo de las relaciones y luego todos apoyarlo para ir unidos en una misma dirección y no cada uno por su lado que es por lo que no se ha logrado el éxito en las pasadas contiendas políticas.
En cuanto a la continuidad de las reuniones para este tema, serán determinadas en cada una de ellas de acuerdo a fechas sugeridas y por votación se elegirán las mismas.
Se determinó que la próxima reunión se llevará a cabo el 18 de febrero de 2010 en la sede de ACOLSURE Carrera 15 No.28ª-35 a las 9:00 horas y se comprometieron a divulgar este evento para obtener mayor convocatoria.
Nota final: se espera indudablemente mayor asistencia a la reunión del viernes 18 a las 09:00 en Acolsure-Bogotá, en especial de presidentes de organizaciones. No se necesitan barras o grupos de apoyo. Se necesita discutir para organizar, deliberar para avanzar y deseo de conciliar posiciones tradicionalmente encontradas.
Cordial saludo,
MG Juan Salcedo Lora

OPORTUNISMO POLITIQUERO EN TORNO LOS CENTROS DE RECLUSIÓN MILITARES

La tormenta con fines polítiqueros y propagandísticos, desatada tras el escape de un oficial detenido en la cárcel militar de Tolemaida y su inmediata captura, corrobora que a partir de 1991, el Fuero Militar, la Justicia Penal Militar y el Régimen Disciplinario de las Fuerzas Militares quedaron expósitos y expuestos a los abusos de autoridad por partes de entes jurisdiccionales y ahora del INPEC.

Pese a que la Constitución es clara y en su articulado prevé el Fuero Militar, lo cual implica que todos los delitos cometidos por militares en servicio activo, deben ser juzgados por tribunales castrenses y por extensión, que la Justicia Penal Militar debe ser un ente sólido con  funciones precisas y alcances totales sobre la conducta atípica de los militares de cualquier graduación.

    Pero al mismo tiempo, la Constitución de 1991 dejó un par de vacios en los campos pernal militar y disciplinario, que no fueron cubiertos por los ministros de defensa civiles, neófitos en temas de seguridad nacional, desconocedores absolutos de las instituciones armadas, pero eso sí, sin excepción ansiosos, de utilizar el cargo como trampolín con fines electoreros posteriores.

Esta debilidad institucional facilitó a las FARC y sus comisarios políticos invocar los derechos humanos y la necesidad de quitar a la Justicia Penal Militar la potestad de investigar, juzgar y sentenciar o absolver a los militares en servicio activo con presuntas conductas atípicas.

     De remate, ni el Congreso de la República, ni las altas cortes, ni la misma justicia penal militar se pronunciaron al respecto, sino que la costumbre hizo ley, hasta el extremo que además de destituir a 27 oficiales sin seguir las elementales normas del debido proceso, en un show mediático orquestado por una Fiscal y funcionarios del INPEC ansiosos de protagonismo, el coronel Plazas Vega fue sacado del Hospital Militar para conducirlo a una cárcel común sin evaluar que tras esa intención mediática de autoeficiencia jurídica,  el narcotráfico, la guerrilla y la delincuencia común lo podrían asesinar.

Además cientos de oficiales, suboficiales y soldados sindicados de delitos, fueron internados en cárceles comunes, con la venia complaciente hasta de los propios presidentes, pues en una desatinada e incomprendida salida en falso, y con el fin de lavar su imagen como gobernante, el entonces Presidente Uribe, aseveró que la Justicia Penal Militar solo debería conocer el delito de deserción.

Y así hay muchos casos, en los que de manera paulatina enemigos naturales y "amigos despistados" de las Fuerzas Militares han ido desnaturalizando la institución y con su actitud espuria, coadyuvando al potenciamiento de muchos comisarios de las FARC y otros grupos narcoterroristas, infiltrados en la por siempre endeble justicia colombiana.

Al poner las cosas en claro surgen varios elementos: 1. Si es cierto que el mayor Rodríguez alias Zeus, cometió faltas disciplinarias en la reclusión, se supone que como infractor debe recibir alguna penalidad prevista en las leyes colombianas y no convertir este caso, en la oportunidad politiquera de quien desde el Ministerio del Interior está campaña política para ser candidato presidencial en el año 2014, o de quien desde la Dirección del INPEC, cree que descubrió la importancia del agua en la navegación marítima, para así, convertirse en futuro sucesor del general Naranjo.

2. Si el mayor Rodríguez cometió las presuntas irregularidades de las que se le acusa, es él y solo él, quien debe pagar por ellas , pero no servir de justificación para una cacería de brujas y un desprestigio abierto del Ejército Nacional, a costa de posicionar a supuestos "probos e inmaculados" funcionarios públicos del Ministerio del Interior y el INPEC.

 3. Para nadie es un secreto que al parecer el mayor Maldonado delinquió no solo para deshonrar el uniforme militar, sino producto de la ineptitud funcional de sucesivos presidentes de la república, congresistas, magistrados de las altas cortes, jueces y fiscales; quienes por ineptitud o por inacción, coadyuvaron a que Colombia se desvertebrara, las FARC se envalentonaran, con la nefasta consecuencia que algunos de los hacendados, los grandes comerciantes y los industriales abierta o clandestinamente, apoyaran a las autodefensas para contener un fenómeno que parecía desbordar al país.

 4. Es natural, aunque en ningún momento lo justificamos, que personas que no solo arriesgaron su vida en combate contra los terroristas, sino que delinquieron; forzados por las circunstancias derivadas de la ineptitud e indiferencia de otros entes del Estado, hoy se sientan abandonados por la misma sociedad que defendieron y a la que le minimizaron el drama que les heredaron presidentes como Pastrana, Samper, Gaviria, Barco y Belisario; hoy estén encarcelados como el mayor Maldonado, y ante esa sensación de abandono, busquen huir hacia la libertad como ocurre con la mayoría de los presos que purgan largas condenas.

     A todas luces es una ligereza y un paso atrás en el proceso de resocializar a quien delinque con uniforme militar, llevarlo a una cárcel común para  que purgue condena al lado de peligrosos delincuentes a los que antes combatió, pues esto además de ser indigno, atenta contra su seguridad e integridad física y desestimula a otros jóvenes a seguir la carrera de las armas.

    La solución a este grave problema no es revolver a los militares que hayan delinquido con hampones en cárceles comunes. Tampoco es terminar de desnaturalizar la Justicia Penal Militar. La respuesta a este desafío es replantear las condiciones de funcionamiento de los centros penitenciarios militares, retornar la totalidad del Fuero Militar a las instituciones armadas, establecer convenios y procedimientos concretos de acción recíproca con el INPEC, y fortalecer las estructuras de Justicia Penal Militar, venidas a menos con la llegada de ministros de defensa civiles, que además de debilitarla, trajeron consigo a una serie de funcionarios impreparados a quienes ubicaron en diferentes cargos de la Justicia Penal Militar como favores políticos, y así lo entendieron los nominados.

     Por otra parte, además de entender la naturaleza del conflicto armado en Colombia que al parecer no entienden bien,  en lugar de politiquear para fingir autoridad suprema e impoluta desde el gobierno nacional; o vociferar como lo hace el locuaz ministro del Interior; o utilizar el oportunismo evidente de la dirección del INPEC, es necesario que estos entes articulen con el Ministerio de Defensa medidas preventivas como la calidad de la incorporación y exigencia más estricta para que las Escuelas de oficiales y suboficiales, reduzcan las cuotas de cabos y subtenientes en aras de cualificar profesional y moralmente a los futuros cuadros de mando.

     Por otro lado establecer programas estratégicos de resocialización de los internos, mejoría permanente de la condiciones de vida del sistema carcelario y su seguridad física, entrenamiento intensivo para los directores de los centros de reclusión, programas de periódicas revisiones interinstitucionales a las cárceles militares, y en general trabajo en armonía.

Flaco favor hacen al país y al futuro de las Fuerzas Militares la politiquería, la autopropaganda al estilo Vargas Lleras o general Ricaurte y la implícita deslegitimación del Ejército.

     Surgen muchas preguntas al respecto. Por ejemplo: 1. ¿Por qué entonces el presidente de la república si conserva su fuero?... ¿Porqué los vinculados a la farcpolítica siguen libres, a sabiendas que ellos son los causantes del desorden que sacude a Colombia?...¿Porque si es válido el fuero eclesiástico y no el militar?...¿Será que en las cárceles que están bajo control directo del Inpec y del Ministerio del Interior, no suceden cosas iguales o peores a las que supuestamente cometió el mayor Rodríguez?..

     ¿Cuál es la razón para que haya tanta saña contra el Ejército, pese a que la mayor parte de sus hombres entregan hasta sus vidas por defender a Colombia y con su cuota de sacrificio permiten que funcionarios como los ya mencionados ocupen sus cargos y gocen de tantas prebendas?... ¿Será justa la retribución de Colombia a los esfuerzos de los militares?...¿Qué es más grave la fuga de un interno de una cárcel militar, o la complicidad abierta de algunos jueces, fiscales y hasta magistrados con terroristas de todas las pelambres?..¿Qué es más grave, que escape un interno de una cárcel militar, o que una senadora de la república, sea abierta e impunemente la estafeta oficial de las Farc?

      Reitero: No se justifica ninguna conducta atípica. Solo se ponen sobre el tapete consideraciones e interrogantes, para invitar a los encargados de decidir la suerte de los militares sindicados de delitos, a que se les respeten los derechos constitucionales como el fuero militar, el debido proceso, la seguridad e integridad física, y la posibilidad de ser vencidos en juicio acorde con las leyes y no con los oportunismos egocéntricos politiqueros.

Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido

Analista de asuntos estratégicos

www.luisvillamarin.com

Una entidad fortalecida en valores

La Asociación de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares de Colombia (Acore), hereda la tradición de un grupo de viejos servidores de la gran milicia nacional, que, reunidos un 25 de noviembre de 1960, dan vida a este gremio con la meta de mantener, en la condición de retirados, la institucionalidad, la amistad y la camaradería.

Gestas pretéritas los vieron formando en filas para los grandes compromisos de un agitado sur, de convulsionados enfrentamientos políticos fratricidas en la época de violencia o de una Corea lejana y enaltecedora del valor del combatiente colombiano. Coincide la creación de Acore con el sesquicentenario de la independencia.

Eran años de racismo acentuado, de turbulencia en los movimientos sociales, de explosiones rebeldes de la juventud en las aulas, la proliferación de las barbas como herencia cubana y su incipiente revolución, las fotos de Fidel Castro y un Che Guevara falsamente mistificado en un instante de inspiración fotográfica, consignas incendiarias del comunismo para repetir tantas Sierras Maestras como fueran posibles en América Latina.

Fue la década del cura rebelde Camilo Torres, quien dejara a su paso un breviario para morir tratando de ser lo que no podía ser: un guerrillero. Tiempo también de las "repúblicas independientes", el nacimiento de las Farc y el Eln y los embriones de otros movimientos armados. Aún no salimos de esa.

Hoy, tras 50 años, es un Acore maduro, recio, vivificador, pleno, que llega a la médula del organismo nacional; otros son los desafíos y otros muchos, los objetivos para garantizar la supervivencia institucional, no sólo de la asociación sino de cada estamento vital que, en medio de estrados judiciales y de la mano del desprestigio de criminales, amenaza su integridad y su identidad como nunca.

Un Acore que se abate y llora con las derrotas y los triunfos; que vive momentos de felicidad o de tristeza individual o colectivamente, caminando hombro a hombro y al paso acelerado de los tiempos modernos. Es una entidad que se ha visto fortalecida en valores, participante en cada causa en donde se realcen la solidaridad, la conciencia institucional y la defensa de las Fuerzas Militares que tuvieran en fila a sus integrantes. La salud, los salarios justos, el fuero militar, la seguridad integral y la unión de la Reserva Activa están en su mira permanente.

La asociación amplió las relaciones con entidades similares en Centro y Suramérica, lo que permitió concretar la creación de una ONG de tipo internacional en la que participan oficiales de Venezuela, Argentina, Bolivia y Uruguay, así como representantes civiles de otros países suramericanos y centroamericanos, dando origen a la Unión de Organizaciones Democráticas de América (Uno América).

Entre el 22 y el 25 de noviembre del 2009, el presidente de Acore representó a Colombia en el Foro Internacional Frente al Socialismo del siglo XXI, en Buenos Aires y Montevideo, así como en el reciente encuentro en Bogotá. Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington, Acore presenta el recurso 'Amicus Curiae', documento desarrollado en defensa de los militares, en respuesta a que algunas ONG de izquierda elevaron ante la CIDH una acusación contra el Estado colombiano por violación de derechos humanos durante los hechos del Palacio de Justicia, en 1985.

Cincuenta años. Han sucedido tantas cosas de tanta significación que no cabrían en los corazones de sus miles de integrantes, unos que pasaron al retiro definitivo y otros que en filas de la Reserva Activa disfrutan plácidamente, en medio de amigos, compañeros y relacionados, unos más jóvenes, otros más viejos, todos en armonía, porque esa es la meta.

* Presidente Nacional de Acore

SAMIR FRENTE A JAVIER GIRALDO & Cia

Fernando Vargas

Comité Nacional de Víctimas de la guerrilla - Vida

En este torbellino de hechos criminales que se suceden en las regiones en donde hacen presencia criminal los grupos guerrilleros, de paramilitares y de ong´s nacionales e internacionales, como Justicia y Paz y PIB,  en la coordinación y conformación de extraños guetos llamados  sugestivamente “Comunidades de paz” o “Zonas humanitarias” y “zonas de biodiversidad”, en donde no permiten la entrada de organismos de seguridad del Estado, pero, en las que se ha denunciado  que, en cambio, se cohonesta con las organizaciones criminales subversivas, estos pequeños   gulags,  en gente, pero que se extienden en territorios, han sido públicamente acaudillados por el  marxista sacerdote Javier Giraldo, militante de la teología de la liberación, quien se mueve entre varias ong`s, todas ellas  muy  activas en guerra política  y campañas difamatorias en contra de las FF.MM.

Connotados jefes de las FARC, entre quieres resaltan alias SAMIR y alias KARINA y muchos otros desmovilizados de las FARC, han declarado en justicia y paz, que esas comunidades organizadas por o con el patrocinio de estas ong´s, sirven de apoyo estratégico y logístico a las FARC.  De manera que se hace necesario que la verdad histórica trascienda de los silenciados estrados judiciales al conocimiento de la opinión pública nacional e internacional, puesto que no sirve mantenerlo bajo una falsa  “reserva” que nunca se respeta cuando se publican pruebas que  desacreditan al ejercito, pero que se ocultan extrañamente cuando, como en este caso y tantos otros, señalan  este tipo de militancias non sanctas entre ong`s y FARC, por medio de estos gulag. 

Por todo lo anterior, apoyamos y reclamamos un acto público entre los desmovilizados de las FARC, al frente de ellos SAMIR y KARINA, con el señalado sacerdote Javier Giraldo y claro, también con los directivos de su comunidad de paz de Apartadó, para que dé frente al país se diga lo que sabe cada uno y así se construya la verdad histórica de esos episodios que deben aclararse  puesto que, además,  involucran a organizaciones  que se reputan “defensoras de derechos humanos” y eso le hace mucho daño a esta actividad que cuando se realiza transparente e imparcialmente, merecen todo el respeto y apoyo.  Colombia está lista para esta clase de actos de verdad, de memoria y ojalá de justicia, pues si las cosas se desarrollan, soterradamente, como lo confesaron estos desmovilizados, esto debe ser sancionado penalmente y deben dejarse escuchar los rechazos de aquellas ong´s que de verdad trabajan éticamente el tema de los derechos humanos.  

 Aunque la verdad sea dicha, SAMIR y KARINA, para no mencionar otros desmovilizados, han expresado judicialmente y por los medios de comunicación hechos suficientes para vincular mucha gente de esta que gravita entre ong´s, “comunidades de paz” y subversión.   KARINA, por su parte, declaró en justicia y paz, el nexo entre la JUCO, órgano del partido comunista colombiano -PCC y las FARC, lo que de entrada, tendría que determinar la cancelación de su personería jurídica, como partido legal.  También declaró  (Karina), que las FARC en Urabá hicieron campaña armada en favor los candidatos de la UP-PCC, así como las rumbas de la ex alcaldesa Diana Cardona, de la UP, con  alias Efraín Guzmán y las reuniones de Gloria Cuartas con el comandante Samuel y Nicolás de las FARC y mucho más.

Con menos, con mucho menos, se abrió y se adelantó la llamada “parapolítica”, que nunca contó con los computadores de Jefes de la talla de Reyes, Rios y Jojoy.   Por qué será que para estos izquierdistas personajes las versiones de los desmovilizados paras sí tienen total credibilidad y fuerza probatoria exigiendo inmediatas medidas jurídicas, pero cuando los desmovilizados guerrilleros los señalan a ellos, entonces les desconocen todo valor y escandalizan señalándolos de ser testimonios comprados y presionados por los militares.  Entiendo su estrategia, la que no entiendo es la de los organismos de justicia, a menos que estemos frente a una repugnante denegación de justicia, que involucre a sus operadores por omisión.

Que se diga toda la verdad de frente a los colombianos.  Que no se tapen más estas declaraciones.  Que no amenacen estas ong´s con sacarlos del proceso de Justicia y Paz a los que, como SAMIR y KARINA, declaran diciendo estas cosas que tanto les molestan y que tanto los incriminan.  ¿O será que se sienten con tanto poder como para manejar a su antojo a esos funcionarios judiciales?  Que su defensa no se limite a decir, como hasta ahora, que todo es una persecución de la derecha en su contra y que todo es orquestado por el injustamente detenido Gr del Rio y el periodista Fernando Londoño  ¿Será que con tantas pruebas no les abren procesos penales, pero en cambio si se desquitarán con los desmovilizados que en colaboración con la justicia y en cumplimiento de la ley dicen la verdad? 

Veremos hasta donde llega la desfachatez de unos y la infiltración de otros.